在評論區(qū)大殺四方，微博AI毒舌程度“遙遙領(lǐng)先”
不僅如此，面對互聯(lián)網(wǎng)上的各種“加密通話”，羅伯特的回復(fù)也時常讓用戶摸不著頭腦。中國互聯(lián)網(wǎng)三十周年，那些隕落的流星
互聯(lián)網(wǎng)三十年，也反復(fù)印證了一個事實：從來就沒有誰的時代，只有時代下的誰。2024：存量時代，內(nèi)容平臺如何「發(fā)新芽」？
有真實的轉(zhuǎn)化效果，才更容易吸引更多廣告主，才更能助推平臺的商業(yè)化。今年，內(nèi)容平臺必須要變得更加“實在”。微博的新故事，沒那么好聽
垂直領(lǐng)域在眼下或許是一劑解藥，但年事漸長的微博而言，能否煥發(fā)出新的生命力，才是下一階段的關(guān)鍵議題。對董宇輝突然清空微博的一點看法
對于董宇輝個人而言，退出微博最多是損失一些流量，但對于人設(shè)毫無損失，甚至可能加強。「無主」的熱搜有多失控
“破圈”成為大眾傳播的挑戰(zhàn)，但同樣值得反思：“圈”是從什么時候產(chǎn)生的？微博正在失去影視宣發(fā)「主陣地」？
對于微博來說，在影視宣發(fā)中失去優(yōu)勢顯然是難以接受的結(jié)果，但從現(xiàn)狀來看，又是難以避免的趨勢。大粉和營銷號與微博實名制「糾纏」的二十天
據(jù)了解，個人賬號大多是和中介公司聯(lián)系，中介公司將其納入刊例對接給各個公司的媒介，并不會對賬號的內(nèi)容產(chǎn)生太多影響。而很多MCN公司旗下的賬號，早就在微博認(rèn)證了。實名制、充錢刪訪客，微博生態(tài)會發(fā)生巨變嗎？
這也是為什么微博著急加推出橙V以及“我的”等產(chǎn)品板塊，以期望能留住并激勵中腰部大盤用戶不斷維持內(nèi)容的生產(chǎn)力。前臺實名制要來了？互聯(lián)網(wǎng)「去匿名化」已是大勢所趨
事實上，為了避免熱搜沖榜型的營銷抱團，微博在近兩年也多次調(diào)整熱搜榜單的算法規(guī)則，還在今年針對個體推出個性化熱搜，試圖規(guī)避營銷號抱團造成的負(fù)面沖榜。「最卷暑期檔」，如何解好宣發(fā)新難題？
可以確定的是，微博始終承擔(dān)主流平臺責(zé)任，推進優(yōu)質(zhì)文娛生態(tài)構(gòu)建，推動行業(yè)的復(fù)蘇和爆發(fā)，幫助行業(yè)走向更美好的未來，這是微博的使命感與責(zé)任心所在，也符合與行業(yè)共贏的長期期許。「戰(zhàn)蘭」直播封神，帶不火麻六記？
無論是之前的離婚大戲，還是如今的丑聞，張?zhí)m和麻六記都蹭著流量飛了起來，但是這一次似乎又與之前不同。小紅書和微博，誰在「白嫖」誰？
但從小紅書素材頻頻“上熱搜”開始，微博自身的原創(chuàng)地位開始缺位。但有成熟的商業(yè)化體系“保駕護航”，微博并不像小紅書那般，面臨盈利的拷問。
旗下微信矩陣：
- 投資界
微信掃碼訂閱 - 前哨
微信掃碼訂閱 - 解碼LP
微信掃碼訂閱 - 天天IPO
微信掃碼訂閱 - 野性消費吧
微信掃碼訂閱 -
- 入駐創(chuàng)投號
- 尋求報道
-
投資界APP下載
藍媒匯
鏡相工作室
一點財經(jīng)
銀杏科技
新榜
娛樂資本論
文娛價值官
互聯(lián)網(wǎng)怪盜團
驚蟄研究所
讀娛
DoNews
新熵
娛樂獨角獸
光子星球
毒眸
陸玖財經(jīng)
